Frontière·s

Revue d’archéologie, histoire et histoire de l’art

Revue d'archéologie, histoire et histoire de l'art

Journal of archaeology, history and art history

Accéder au site
Frontière·s

Frontière·s s’adresse aux chercheur·euse·s dont les travaux portent sur les sociétés anciennes, de la Préhistoire au Moyen Âge. Son objectif est de proposer à la communauté scientifique un support de publication rapide et interdisciplinaire tout en garantissant la rigueur scientifique d’une revue à comité de lecture. Frontière·s invite les chercheur·euse·s à traiter des thématiques différentes portant sur la notion de frontière à un rythme semestriel.

Frontière·s applies to specialists of Ancient and Medieval studies and provides an interdiscipinary framework to the scientific community, evaluated by peer reviewing. The journal aims to investigate the border as a transdisciplinary subject and to understand how archeologists, historians and art historians understand it. The editorial board of Frontière·s invites authors to question revolving topics on a half-yearly basis.

En savoir plus

Labels

Revue ayant obtenu le label DOAJ

Politique d'accès

Open access

RSS

S'abonner

Contact

frontiere-s@msh-lse.fr

Informations bibliographiques

Directeur de la publication

Nathalie Dompnier

Rédacteur(s) en chef

Vincent Chollier, Gaëlle Perrot, Fabien Bièvre-Perrin, Marine Lépée

Responsable de l'édition électronique

Vincent Chollier

Type de support

Électronique

Etat de la collection

2019-2023

Politique d'édition électronique

Publication en libre accès

Périodicité

Semestrielle (deux fois par an)

Année de création

2019

Date de mise en ligne

22 mars 2024

ISSN format électronique

2534-7535

Langue de la publication

Français

Politique sur les frais de publication

Frais de publication

non

Frais de soumission

non

Politique d'évaluation

Procédure d'évaluation

évaluation en double aveugle

Délai moyen entre soumission et publication

24 semaines

Politique de droits d'auteur et de diffusion

Licence

Creative Commons - Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International - CC BY-NC-SA 4.0

Droits d'auteur

L’auteur ne cède pas ses droits à titre exclusif à la revue

Coordonnées

Courriel

frontiere-s@msh-lse.fr

Adresse postale

Frontière·s
MSH – Lyon – Saint-Étienne 14 avenue Berthelot
69363 Lyon cedex 07
France

Ville de production

Lyon

Actualités

Nouveau numéro

Supplément 2 | 2024 – Regards croisés

Frontière·s supplément 2

Depuis le Paléolithique supérieur, la production et l’utilisation d’images ont accompagné les individus organisés en groupes. Les images produites ont la fonction de représenter des éléments d’une réalité qui doivent être identifiables par ceux qui reçoivent l’image. Se pose alors la question de savoir ce que l’on représente avec les images ou ce que l’on souhaite véhiculer grâce au support qu’est l’image. Toutefois, il ne s’agit pas tant de comprendre l’image face à un référentiel d’autres images similaires, mais de la réintroduire dans le moule socioculturel dans lequel et pour lequel elle a été produite en la confrontant aux vestiges archéologiques et aux pratiques sociales pouvant lui être associés. Cette opération vise à mettre en lumière l’existence ou non d’une articulation entre les images et les contextes dans lesquels elles se sont développées. Alors que les analyses iconographiques s’en tiennent majoritairement aux pratiques religieuses, rituelles et politiques, l’emploi de « pratiques socioculturelles » permet d’embrasser un spectre plus étendu. La notion de pratique fait référence à l’application d’une activité particulière par des individus au sein d’un univers social déterminé ; le terme sous-entend qu’il existe une application codifiée et encadrée de l’activité donnée. Une pratique, quel que soit son domaine d’exécution, est par nature fugace. Pour les sociétés du passé avec de l’écriture alphabétique, des textes peuvent parfois décrire certains types de pratiques, toutefois d’autres ne sont jamais évoqués.

Since the Upper Palaeolithic, the production and utilisation of images have been a characteristic of human social organisation. The images produced serve the function of representing elements of a reality that must be identifiable by those receiving the image. This prompts the question of what the images represent or what they are intended to convey. However, rather than seeking to comprehend the image in relation to a repository of other similar images, the objective is to reintegrate it into the socio-cultural milieu in which and for which it was created, by comparing it with the archaeological evidence and social practices associated with it. The objective is to ascertain whether there is a correlation between the images and the contexts in which they were created. While iconographic analyses are largely confined to religious, ritual and political practices, the term 'socio-cultural practices' allows us to embrace a broader spectrum of activities. The term "practice" is used to describe the application of a specific activity by individuals within a given social context. The implication is that the activity is carried out in a structured and defined manner. A practice, regardless of its field of application, is inherently transient. In past societies where alphabetic writing was employed, texts may occasionally describe certain types of practice, but others are never mentioned.