Les circulations nationales et internationales de personnes en quête de diagnostics et de soins ont suscité de nombreuses recherches en sciences humaines et sociales. Toutefois, peu de ces travaux se concentrent sur les dispositifs étatiques qui régissent ou financent les déplacements de personnes en situation de danger ou de maladie, notamment lors de crises sanitaires, de conflits armés ou en réponse à un manque d’infrastructures médicales. Il est pourtant probable que les modes d’organisation et de financement de ces dispositifs influencent à la fois le déroulement de ces mobilités et l’expérience qu’en font les personnes concernées et leur entourage. C’est pour combler ce manque que nous avons proposé qu’un numéro d’Anthropologie & Santé se focalise sur les dispositifs d’évacuation et de transfert sanitaires encadrés, gérés ou financés, au moins partiellement, par l’État.

Les cinq articles de ce dossier apportent des éclairages complémentaires sur ces dispositifs. Bien que tous fondés sur des enquêtes empiriques originales et des méthodes qualitatives, ces travaux se situent dans des cadres disciplinaires divers et couvrent des mobilités intra et extraterritoriales dans des régions, pays et contextes variés. À travers l’analyse de différents dispositifs, les textes permettent notamment d’interroger la place des autorités étatiques, et leurs manquements, dans l’organisation et le financement des mobilités thérapeutiques de personnes malades ou en danger. Ce dossier amène plus largement à questionner l’articulation des politiques de santé des gouvernements avec les politiques migratoires et les histoires (post)coloniales ; à souligner la manière dont ces dispositifs – qui représentent souvent des possibilités réelles en termes d’amélioration ou de maintien de la santé – contribuent à (re)produire des inégalités, ainsi qu’à inscrire ces déplacements dans le champ de recherche en construction des mobilités thérapeutiques.

National and international movements of people seeking diagnoses and treatment have sparked extensive research in the humanities and social sciences. However, few of these studies focus on the State mechanisms that regulate or fund the movement of people facing danger or illness, particularly during health crises, armed conflicts, or in response to a lack of medical infrastructure. Yet it is likely that the ways these systems are organized and funded influence both the course of these mobilities and the experiences of the people involved, as well as those of their families and communities. To address this gap, we proposed dedicating an issue of Anthropologie & Santé to focus on State-regulated, managed, or funded medical evacuation and transfer systems.

The five papers in this issue offer complementary insights into these mechanisms. Although all are based on original empirical research and qualitative methods, these studies span diverse disciplinary frameworks and cover both intra- and extraterritorial mobilities across various regions, countries, and contexts. Through the analysis of different systems, the articles notably examine the role of State authorities—and their shortcomings—in the organization and financing of therapeutic mobilities for people who are ill or in danger. More broadly, this issue invites reflection on the intersection of government health policies with migration policies and (post)colonial histories; it underscores how these systems—which often represent real opportunities for health improvement or preservation—contribute to (re)producing inequalities; and situates these movements within the emerging field of therapeutic mobilities research.